cinereus: (Antik_ri)
На самом деле, ментов во время бунта легко можно оставить дома, если спалить базу данных с их местами жительства и фотографиями членов семей или хотя бы намекнуть большинству, что нечто подобное уже стопудово болтается где-то в платно-свободном доступе }::)
cinereus: (Antik_ri)



Настоящее. Хотя многие уже кажется искренне верят что там лишь акционизм и гейпарады.
cinereus: (Antik_ri)


Социальный фильтр как он есть.
Г****, умеющее и получившее право издеваться, вербует последователей своей идеологии.

Если особь представляет опасность, то ее не надо в тюрьму, не надо пытаться заставить одуматься, не надо. Надо просто доказать факт предрасположенности и ликвидировать, чтоб не сохранилось лишних генов и мемов. Всё.
Издевательства в стиле кремлевского выкормыша тесака, лишь показывают, кто в данный момент является доминантным пи**расом.
cinereus: (Antik_ri)
а вот вне условий избирательной компании, были ли у Навального шансы расставить по оффлайновой Москве свои кубы?
cinereus: (Antik_ri)
"Власть - не бумажки. Это вооруженная сила" отсюда

"Вообще, как понятно из написанного, я считаю, что военная доктрина, после десятилетий постановки в центр танков и другой техники вновь возвращается к пехоте" отсюда

Да и простых людей с работающей головой, знаниями и воображением.

ЗЫ: Эффект "нургалиев разрешил".
cinereus: (Antik_ri)
Если сеть не закроют - в каждом доме однажды возникнут устройства воплощения сети в реальность, 3D-схемы хитрых устройств ответа и персональные координаты ответственных за идиотские стандарты мыслепричесок. Если же сеть закроют - страна скатится в средневековье и будет сожрана соседями. Уходит не наше время, а время идиотов выбрать один из этих вариантов, пока один из них не стал реальностью сам собой.
cinereus: (Antik_ri)
Пусть это будет здесь.

Вид, занимающий территорию с различающимися природными условиями, постепенно распадается на подвиды, каждый из которых приспосабливается к их местному варианту.

Режем в зародыше технологии связи, и куски вида перестанут понимать друг друга.
Режем в зародыше технологии транспорта, и куски вида перестанут быть внешне похожими друг на друга.
В принципе резать можно в любом порядке, результат будет один.

Шаг вперед по каждому из этих направлений будет приводить к образованию центра, от которого к краям пойдет волна прогресса и подгонки под его стандарты.
Не сумевшие или не желающие подстраиваться вымрут.


+ вот это. + пирамида Маслоу (которую надо как-то сделать пригодной не только для высших млекопитающих).

Вооот. Если подменить слово вид в зависимости от ситуации, то именно вот с этой точки я и рассматриваю обычно такие вещи как национализм, Советский Союз, глобализацию, "деградацию" русского языка, копирайт и многое прочее.
cinereus: (Antik_ri)


Не важен материал пирамиды. Важно в чьих руках стремянка.
На самом деле )
cinereus: (Default)
Сходили с мужиками на выборы. Проголосовали за ЕдРо всем ботнетом.
cinereus: (Main)
1. Сначала первый повод (видео):


2. Потом второй (текст):
Read more... )

3. Еще был вопрос:
Есть ли среди националистов люди хай-тек профессий? Если да, то стоило бы посчитать их долю в "движении", а вообще-то почитать бы их блоги, чтоб понять как эти люди мыслят.

ЗЫ: Если Америка рухнет или просто Китай надвинется, то воевать придется не столько против индийско\китайской численности, сколько против их мозгов.
cinereus: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] vitus_wagner в О мотивации - II

"1. Деньгами мотивируются ровно две категории людей
1а) те, кому реально не хватает на жизнь. Промотивировать их повышением зарплаты можно конечное количество раз. Потом им начинает хватать, и опаньки.
1б) азартные игроки. Для них деньги не столько средство удовлетворения бытовых потребностей, сколько средство ведения Большой Игры - финансовой, биржевой etc. У Большой Игры насыщения нет. Именно из таких выходят успешные предприниматели. И поэтому успешные предприниматели не понимают, почему рядовой работник получив возможность жить безбедно, начинает больше ценить, скажем, свободное время, чтобы с толком эти деньги потратить.

2. Карьерным ростом мотивируется довольно небольшое число людей. И лучше бы тех, кто им мотивируется, к управлению другими людьми не допускать.

3. Есть люди, для которых мотивацией служит сам результат работы. Иногда такие люди начинают играть в игры, характерные для 1б или 2, но это только потому, что иначе им никак не удается сосредоточить под своим управлением достаточные ресурсы, чтобы получить тот результат, который хочется.

4. Не следует путать мотивацию "прославиться" с п.3. П 3. это "сделать штуку, которая работает" или "влезть на Эверест, потому что он существует". Вариантов, когда мотивация "прославиться" могла быть использована в общественно-полезных целях мне как-то в голову не приходит. По-моему, прославившиеся люди, принесшие пользу обществу это 1б и 3.

Upd [personal profile] dzz меня уговорил. Бывает вариант :
5. Человеку нравится не результат, а процесс. Летчику летать, моряку - вести корабль, бармену - общаться с посетителями."


This entry was originally posted at http://vitus-wagner.dreamwidth.org/708018.html. Please comment there using OpenID. Now there are comment count unavailable comments
cinereus: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] vitus_wagner в О мотивации - II

"1. Деньгами мотивируются ровно две категории людей
1а) те, кому реально не хватает на жизнь. Промотивировать их повышением зарплаты можно конечное количество раз. Потом им начинает хватать, и опаньки.
1б) азартные игроки. Для них деньги не столько средство удовлетворения бытовых потребностей, сколько средство ведения Большой Игры - финансовой, биржевой etc. У Большой Игры насыщения нет. Именно из таких выходят успешные предприниматели. И поэтому успешные предприниматели не понимают, почему рядовой работник получив возможность жить безбедно, начинает больше ценить, скажем, свободное время, чтобы с толком эти деньги потратить.

2. Карьерным ростом мотивируется довольно небольшое число людей. И лучше бы тех, кто им мотивируется, к управлению другими людьми не допускать.

3. Есть люди, для которых мотивацией служит сам результат работы. Иногда такие люди начинают играть в игры, характерные для 1б или 2, но это только потому, что иначе им никак не удается сосредоточить под своим управлением достаточные ресурсы, чтобы получить тот результат, который хочется.

4. Не следует путать мотивацию "прославиться" с п.3. П 3. это "сделать штуку, которая работает" или "влезть на Эверест, потому что он существует". Вариантов, когда мотивация "прославиться" могла быть использована в общественно-полезных целях мне как-то в голову не приходит. По-моему, прославившиеся люди, принесшие пользу обществу это 1б и 3.

Upd [personal profile] dzz меня уговорил. Бывает вариант :
5. Человеку нравится не результат, а процесс. Летчику летать, моряку - вести корабль, бармену - общаться с посетителями."


This entry was originally posted at http://vitus-wagner.dreamwidth.org/708018.html. Please comment there using OpenID. Now there are comment count unavailable comments
cinereus: (Default)
"Однажды к Эрнеcту Резерфорду, президенту Королевской академии, обратился коллега за помощью. Он собирался поставить самую низкую оценку по физике одному из своих студентов, в то время как тот утверждал, что заслуживает высшего балла. Оба — преподаватель и студент — согласились положиться на суждение третьего лица, незаинтересованного арбитра. Выбор пал на Резерфорда. Экзаменационный вопрос гласил: «Объясните, каким образом можно измерить высоту здания с помощью барометра?».
Ответ студента был таким: «Нужно подняться с барометром на крышу здания, спустить барометр вниз на длинной верёвке, а затем втянуть его обратно и измерить длину верёвки, которая и покажет точную высоту здания».
Случай был и впрямь сложный, так как ответ был абсолютно полным и верным! С другой стороны, экзамен был по физике, а ответ имел мало общего с применением знаний в этой области.
Резерфорд предложил студенту попытаться ответить ещё раз. Дав ему шесть минут на подготовку, он предупредил его, что ответ должен демонстрировать знание физических законов. По истечении пяти минут студент так и не написал ничего в экзаменационном листе. Резерфорд спросил его, сдаётся ли он, но тот заявил, что у него есть несколько решений проблемы, и он просто выбирает лучшее.
Заинтересовавшись, Резерфорд попросил молодого человека приступить к ответу, не дожидаясь истечения отведённого срока. Новый ответ на вопрос гласил: «Поднимитесь с барометром на крышу и бросьте его вниз, замеряя время падения. Затем, используя формулу, вычислите высоту здания».
Тут Резерфорд спросил своего коллегу преподавателя, доволен ли он этим ответом. Тот, наконец, сдался, признав ответ удовлетворительным. Однако студент упоминал, что знает несколько ответов, и его попросили открыть их.
— Есть несколько способов измерить высоту здания с помощью барометра, — начал студент. — Например, можно выйти на улицу в солнечный день и измерить высоту барометра и его тени, а также измерить длину тени здания. Затем, решив несложную пропорцию, определить высоту самого здания.
— Неплохо, — сказал Резерфорд. — Есть и другие способы?
— Да. Есть очень простой способ, который, уверен, вам понравится. Вы берёте барометр в руки и поднимаетесь по лестнице, прикладывая барометр к стене и делая отметки. Сосчитав количество этих отметок и умножив его на размер барометра, вы получите высоту здания. Вполне очевидный метод.
— Если вы хотите более сложный способ, — продолжал он, — то привяжите к барометру шнурок и, раскачивая его, как маятник, определите величину гравитации у основания здания и на его крыше. Из разницы между этими величинами, в принципе, можно вычислить высоту здания. В этом же случае, привязав к барометру шнурок, вы можете подняться с вашим маятником на крышу и, раскачивая его, вычислить высоту здания по периоду прецессии.
— Наконец, — заключил он, — среди множества прочих способов решения данной проблемы лучшим, пожалуй, является такой: возьмите барометр с собой, найдите управляющего и скажите ему: «Господин управляющий, у меня есть замечательный барометр. Он ваш, если вы скажете мне высоту этого здания».
Тут Резерфорд спросил студента, неужели он действительно не знал общепринятого решения этой задачи. Он признался, что знал, но сказал при этом, что сыт по горло школой и колледжем, где учителя навязывают ученикам свой способ мышления, который не всегда приемлет не стандартных решений."


Взято из vkontakte. Вещь конечно не совсем проста,но гениальна, технологична, практична и вообще потрясающа.
Вот нам бы больше людей думающих так же.
cinereus: (Default)
"Однажды к Эрнеcту Резерфорду, президенту Королевской академии, обратился коллега за помощью. Он собирался поставить самую низкую оценку по физике одному из своих студентов, в то время как тот утверждал, что заслуживает высшего балла. Оба — преподаватель и студент — согласились положиться на суждение третьего лица, незаинтересованного арбитра. Выбор пал на Резерфорда. Экзаменационный вопрос гласил: «Объясните, каким образом можно измерить высоту здания с помощью барометра?».
Ответ студента был таким: «Нужно подняться с барометром на крышу здания, спустить барометр вниз на длинной верёвке, а затем втянуть его обратно и измерить длину верёвки, которая и покажет точную высоту здания».
Случай был и впрямь сложный, так как ответ был абсолютно полным и верным! С другой стороны, экзамен был по физике, а ответ имел мало общего с применением знаний в этой области.
Резерфорд предложил студенту попытаться ответить ещё раз. Дав ему шесть минут на подготовку, он предупредил его, что ответ должен демонстрировать знание физических законов. По истечении пяти минут студент так и не написал ничего в экзаменационном листе. Резерфорд спросил его, сдаётся ли он, но тот заявил, что у него есть несколько решений проблемы, и он просто выбирает лучшее.
Заинтересовавшись, Резерфорд попросил молодого человека приступить к ответу, не дожидаясь истечения отведённого срока. Новый ответ на вопрос гласил: «Поднимитесь с барометром на крышу и бросьте его вниз, замеряя время падения. Затем, используя формулу, вычислите высоту здания».
Тут Резерфорд спросил своего коллегу преподавателя, доволен ли он этим ответом. Тот, наконец, сдался, признав ответ удовлетворительным. Однако студент упоминал, что знает несколько ответов, и его попросили открыть их.
— Есть несколько способов измерить высоту здания с помощью барометра, — начал студент. — Например, можно выйти на улицу в солнечный день и измерить высоту барометра и его тени, а также измерить длину тени здания. Затем, решив несложную пропорцию, определить высоту самого здания.
— Неплохо, — сказал Резерфорд. — Есть и другие способы?
— Да. Есть очень простой способ, который, уверен, вам понравится. Вы берёте барометр в руки и поднимаетесь по лестнице, прикладывая барометр к стене и делая отметки. Сосчитав количество этих отметок и умножив его на размер барометра, вы получите высоту здания. Вполне очевидный метод.
— Если вы хотите более сложный способ, — продолжал он, — то привяжите к барометру шнурок и, раскачивая его, как маятник, определите величину гравитации у основания здания и на его крыше. Из разницы между этими величинами, в принципе, можно вычислить высоту здания. В этом же случае, привязав к барометру шнурок, вы можете подняться с вашим маятником на крышу и, раскачивая его, вычислить высоту здания по периоду прецессии.
— Наконец, — заключил он, — среди множества прочих способов решения данной проблемы лучшим, пожалуй, является такой: возьмите барометр с собой, найдите управляющего и скажите ему: «Господин управляющий, у меня есть замечательный барометр. Он ваш, если вы скажете мне высоту этого здания».
Тут Резерфорд спросил студента, неужели он действительно не знал общепринятого решения этой задачи. Он признался, что знал, но сказал при этом, что сыт по горло школой и колледжем, где учителя навязывают ученикам свой способ мышления, который не всегда приемлет не стандартных решений."


Взято из vkontakte. Вещь конечно не совсем проста,но гениальна, технологична, практична и вообще потрясающа.
Вот нам бы больше людей думающих так же.
cinereus: (Default)
via [livejournal.com profile] vitus_wagner
Статья про то как один преступный картель в Мексике организовал коммуникационную сеть, покрывающую всю страну.
The radio system appears to be a "low-cost, highly extendable and maintainable network"
cinereus: (Default)
via [livejournal.com profile] vitus_wagner
Статья про то как один преступный картель в Мексике организовал коммуникационную сеть, покрывающую всю страну.
The radio system appears to be a "low-cost, highly extendable and maintainable network"
cinereus: (Default)
Конструкция типа "Отечественная фирма\компания\НИИ\... уже давно разрабатывает\разработала ... превосходящий по характеристикам американский\европейский\..." - не вызывает доверия вообще и уже давно. Хотя только сейчас я это для себя сформулировал.
cinereus: (Default)
А вот говорят что спецслужбисты наши заклеивают пластырем вебкамеры на своих ноутах и знакомым советуют.
Интересно чем это технически оправдывается.
cinereus: (Default)
Пока янки игрались с частными космическими технологиями, у нас мудрили над чем то более... хм... пиздец каким веселым. АВБПМ. Чувства максимально противоречивые, да.
cinereus: (Default)

В Томске научились делать бензин из мусора

Томские ученые якобы соорудили устройство для получения бензина при помощи переработки всякого мусора.
Интересно было бы узнать насколько такое вообще возможно и сколько в этой новости петрика, то есть а не разводка, придуманная для того чтобы прославиться и получить финансирование от московских инноваторов.

Profile

cinereus: (Default)
cinereus

March 2014

S M T W T F S
      1
234 5678
9101112131415
161718 19202122
23242526272829
3031     

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 25th, 2017 11:29
Powered by Dreamwidth Studios