Махатель флагом не крут, если отчётливо знает, что нужный текст прочитан, отчётливо знает кем именно и отчётливо знает, когда именно нужно махать. Чё крутого в махании флагом?
А я не знаю, кто круче, если честно. То есть, мне не все критерии оценки крутизны отчётливо понятны. Например, Квачков писал в данном ключе за Волю, как размерную часть крутизны, но она сама-по-себе ничего, вообще, не определяет. Как порох из снаряда, когда нету ни боеголовки, ни гильзы, ни пушки.
Первая пуля с большой вероятностью полетит именно в махнувшего. И его же с большой вероятностью запомнят лучше.
Пост действительно не подразумевал объективных критериев. А по сути твоя фраза про порох, пулю и прочее как раз описывает бесполезность каждого элемента в отдельности. О чем я собственно думал когда писал пост, но не нашел способа все это оформить как-то. Увы мне.
"Первая пуля с большой вероятностью полетит именно в махнувшего. И его же с большой вероятностью запомнят лучше." Да, не, вряд ли... Во-первых, сейчас не времена робеспьеров и гаврошей. А, во вторых, ставя себя на место обороняющихся от флагомахательной массы, не вижу смысла в мочении того махальщика. Это, кстати, наоборот, только подстегнёт толпу.
"А по сути твоя фраза про порох, пулю и прочее как раз описывает бесполезность каждого элемента в отдельности." Хм-м. Это да. Тут соглашусь, хотя изначально я такой смысл сюда не закладывал.
no subject
Date: 2013-02-13 17:32 (UTC)no subject
Date: 2013-02-13 17:38 (UTC)no subject
Date: 2013-02-13 17:53 (UTC)no subject
Date: 2013-02-13 17:57 (UTC)no subject
Date: 2013-02-14 03:13 (UTC)Чё крутого в махании флагом?
А я не знаю, кто круче, если честно. То есть, мне не все критерии оценки крутизны отчётливо понятны. Например, Квачков писал в данном ключе за Волю, как размерную часть крутизны, но она сама-по-себе ничего, вообще, не определяет. Как порох из снаряда, когда нету ни боеголовки, ни гильзы, ни пушки.
no subject
Date: 2013-02-14 17:34 (UTC)Пост действительно не подразумевал объективных критериев. А по сути твоя фраза про порох, пулю и прочее как раз описывает бесполезность каждого элемента в отдельности. О чем я собственно думал когда писал пост, но не нашел способа все это оформить как-то. Увы мне.
no subject
Date: 2013-02-15 03:45 (UTC)Да, не, вряд ли... Во-первых, сейчас не времена робеспьеров и гаврошей. А, во вторых, ставя себя на место обороняющихся от флагомахательной массы, не вижу смысла в мочении того махальщика. Это, кстати, наоборот, только подстегнёт толпу.
"А по сути твоя фраза про порох, пулю и прочее как раз описывает бесполезность каждого элемента в отдельности."
Хм-м. Это да. Тут соглашусь, хотя изначально я такой смысл сюда не закладывал.