Серый Мир

По мотивам
Да ну полехче там...
Полнота современной картины мира... Звучит так, как будто она когда-то была полной.

Почему собственно естественный отбор вообще должен убивать?
Я до сих пор не начал вникать в теорию игр достаточно глубоко, но в мозгах уже сидят два понятия: "победа с нулевой суммой" - когда проигравший исчезает\вымирает и "победа с ненулевой суммой" - когда он выживает и видимо старается извлечь уроки из поражения. Впрочем, даже если не старается, то победителям уже не мешает.

Суть в том, что победитель отбора получает в свое распоряжение новые области влияния, не теряя при этом своего доминантного положения в старых (в истории это выглядело как приобретение доминантного положения внутри за счет способностей освоенных снаружи, без тотального уничтожения конкурентов). Проигравший при этом за свои старые границы выйти даже если и может, то только чтобы ужаснуться и спрятаться обратно. Да и просто за ними все оказывается уже занято.

А эволюция... она для широкого мира победителя и узкого мира проигравшего будет продолжаться и при такой форме отбора. Эволюция она вообще похоже не может закончиться, разве что пустить интересные ответвления. ::)

(Вот жеж опять весь позитифф уместил в паре предложений, а негатиффа набил несколько абзацев. Блин.)

...ограничения рождаемости:
До 18 лет всеми силами ограничиваем доступ человека к информации о половой жизни. И пропагандируем воздержание, "романтику", брак. Пугаем вензаболеваниями.
В 18 лет отпускаем неподготовленного с промытыми мозгами, запуганного человека самостоятельно учиться как и при каких условиях надо себя вести с людьми противоположного пола.
В итоге получем массу дурацких экспериментов типа просмотра порнухи, которая дает хоть какую то информацию или чтения классики "Ромео и Джульетта", в которой нужной инфы ни одного нанограмма, зато четкое внушение мысли о самоубийствае из-за несчастной любви. В общем в итоге получаем то что творится вокруг.

Резко изменить ситуацию не выйдет. Большая часть уже взрослых людей зарежет любую образовательную инициативу. Большинству кажется что неврозы, импотенция, жестокость и многое другое - это норма без которой мир рухнет в разврат, мрак, хаос, ад и прочий израиль.

Более длительные и надежные эволюционные способы не прокатят из-за банального беспредела который творят суды выставляя глюки отдельных личностей как нечто вполне себе светское, общепринятое, нормальное и законное.

А самые здоровые дети рождаются до 24-26. А потом растет вероятность генетики, да и вообще у многих организм оказывается уже загублен алкоголем, грязным воздухом и прочим бредом современной жизни. В 16-18 такого еще нет, но рожать же низзя. Мама\папа узнает и рассторится\накажет. Какое уж тут повышение рождаемости. ::)

Однако весна уже рядом, а значит нация получит еще один шанс на обновление и выздоровление. И да прибудет с нами Гормональный Взрыв!

Общество которое в принципе считает секс и все с ним связанное грязными и "аморальным", которое крайне не одобряет любой добровольный секс вне брака, платный секс, которое так же считает что детям и особенно подросткам о сексе знать вообще не следует - обречено на онанизм, гомосятину, педофилию, мозго*бство, прочие извращения и в конце концов на вымирание.

ЗЫ: Медведев сказал духовность в стране растет. А статистика говорит что при этом население сокращается. Привет всем морализаторам блджад!

А женский оргазм таки эволюционно оправданное средство продолжеия рода.

Очень удобно - начать мерять труд, сознание, социальные отношения и т.д. с установки человека в начале координат. Тогда просто отпадает необходимость искать с чего всё таки всё началось, ведь оси координат от нуля в каждую сторону бесконечны, че время-то тратить, ага?

Привет всем православным ученым! Дологих вам лет МУЧЕНИЙ В АДУ! }::)

И вот в пт, 11/05/2007 - 09:01 — AlRozoff написал статью под таким названием
"Мечтают ли киборги об инфо-оргазме?"

Аффтар цитирует свой же роман 2001 года "Тень мечты". Конкретно вот эти слова:

«Я люблю тебя, чем бы ты не был, и чем бы не была я. Наверное, это довольно странно,
но я предполагаю, что не имеет существенного значения, чем или кем мы являемся на самом деле. Я знаю, ты можешь превратиться во что угодно и даже вообще ни во что, но ты не можешь перестать быть самим собой. Значит, ты все равно останешься тем, кого я люблю. Значит, я все равно узнаю тебя. Какую бы форму ты не принял я все равно могу выбрать тебя из любого множества похожих существ, вещей или чего угодно иного, даже
если оно не имеет названия. Потому, что я люблю тебя».

И вот я, в 2010 году, смотрю фильм Skyline и поражаюсь тому, насколько же Alex крут.

Классно мы устроены. Вот например секс. По мнению девушек он должен быть только с теми кто долго работает на удовлетворение девчачьих романтических фантазий (встречаться\ухаживать) или с давшими официальное обещание удовлетворять эти фантазии до конца дней (брак).
А в это время давно и отлично знакомый (понятный и понимающий), всегда готовый помочь (не чем и как попало, а тем чем нужно) остается не у дел.

...и жили бы и размножались рабы и подкаблучники...

...если бы не взрывы гормонов, которые вызывают зуд в одном месте и сметают нафиг из мыслей девченок все культурные глюки и планы порабощения и заставляют их бросаться к первому встречному.
По закону случая иногда встречный оказывается действительно подходящим человеком.

Даже под тяжестью предрассудков, природа продолжает отлично работать!

Я оцениваю всё с точки зрения того что было и с точки зрения того чего бы очень хотелось. Хотя оба эти утверждения - всего лишь отмазка. На самом деле я просто высказываю Своё Скромное Мнение.
Многие мои мысли возникают в дурацких "running in special Olympics", то есть в переводе с интернет сленга - бегов на Олимпийских играх для "ущербных". Не все знают что это значит. Поясню: "Споры в интернете это как бег на специальных олимпийских играх. Даже если ты побеждаешь - ты всё равно дебил". Поэтому, да и вообще, я не претендую на объективность. Нафик вам мои мысли, ваши могут оказаться более продуктивными на практике. ::)( read more )