cinereus: (Default)
[personal profile] cinereus
Вернулся я наконец-то к себе в журнал. Заглянул в топ и, прочитав пост Онотоле, вот этот http://awas1952.livejournal.com/466330.html, вдруг вспомнил о своей идее...

После смерти руководителя способного держать в жестком кулаке целую страну, занявшему его место последователю, чтоб поддержать систему, придется доказать многим что система еще нужна. Для этого обывателям даем массу страха, силовикам массу работы, а сами скрытно готовим реформы, которые создадут видимость послабелний. Такая видимость нужна хотя бы временно, пока все более менее не устаканится.

Итак, Сталин умирает, последователи, под видом политических, выпускают из тюрем зеков-рецедивистов и готовят "оттепель". Вуаля!

Я сталинизмом не занимаюсь, это просто теория, а мне просто плевать, давно это было. }::)

Date: 2011-01-10 06:44 (UTC)
From: [identity profile] karasyatnik.livejournal.com
Ну, так, примерно и было. И?

Date: 2011-01-10 09:48 (UTC)
From: [identity profile] grey-ink.livejournal.com
http://www.proza.ru/2008/03/16/62

Date: 2011-01-10 09:53 (UTC)
From: [identity profile] karasyatnik.livejournal.com
Не... Там столько символов, что меня лёгкий испугг охватил. А времени у меня нисколько-то и нету.(

Date: 2011-01-10 10:02 (UTC)
From: [identity profile] grey-ink.livejournal.com
Как хотите. Просто там много интересного о том как вроде бы зверские методы могут привести к идеальному результату.
Конечно от человека многое зависит, но в общем не о Сталине речь. Прошлое прошло, а вот будущее...

Date: 2011-01-10 10:10 (UTC)
From: [identity profile] karasyatnik.livejournal.com
Учитывая перевранность прошлого, художественные поделки по исторической теме - лишь взгляд чей-то на вопрос. Да, оно может быть интересно, но...
Думать нужно даже не о будущем, а о настоящем в будущее перетекающем. Поскольку мысли о будущем, которого может не быть тоже безплодны.

Date: 2011-01-10 16:04 (UTC)
From: [identity profile] grey-ink.livejournal.com
"Думать нужно даже не о будущем, а о настоящем в будущее перетекающем."

Вот это - в яблочко! О том и книга. }::)

Date: 2011-01-11 03:43 (UTC)
From: [identity profile] karasyatnik.livejournal.com
Как она может быть о том, коль выше речь про "Сталина" идёт?

Date: 2011-01-11 12:15 (UTC)
From: [identity profile] grey-ink.livejournal.com
Вообще-то там речь о том что и как делается. А Сталин был просто в качестве примера.

Date: 2011-01-11 12:24 (UTC)
From: [identity profile] karasyatnik.livejournal.com
Поймите меня правильно, пожалуйста... Дело в том, что я абсолютно уверен, что всё былое переврано настолько сильно, что почти все нынешние "картинки из прошлого" - иллюзор. Брать "Сталина", как пример - ошибка очевидная. Сталиносрачи - легенда тырнетов. Слишком много лжи с обоих сторон, а отсюда и последствия. Вы последний постик у меня почитайте... Я пытаюсь соскальзывать с темы пока. Такого рода "интеллигентные исторические споры" - основа флейма и срачей любой этимологии. Я видал, как фанаты срачных персов сходили с ума за несколько минут спора и превращались в полных зомби.
Мне не составит труда влезть в сталиносрач (но в бериесрачах я несколько сильнее) и передавить вообще всех, кто шевелится. Зачем? Чтобы показать тупую троллевскую силу? Так, у меня задачи иные...
Поэтому, при малейшем запахе флейма я пытаюсь гасить всё сразу.

Date: 2011-01-11 13:22 (UTC)
From: [identity profile] grey-ink.livejournal.com
Понимаю и со всем согласен.

Profile

cinereus: (Default)
cinereus

January 2020

S M T W T F S
    1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Apr. 9th, 2026 12:35
Powered by Dreamwidth Studios