(no subject)

[cinereus]

"Все-таки хорошо, что мудилу Ройзмана (начавшего отменять частным порядком базовые конституционные права на "Мы же вам добра хотим" основании) нахлобучили. Надеюсь, его посадят, затем выведут во двор и расстреляют, и весь его полный лгущих ублюдков, садистов и дегенератов фонд посадят и расстреляют, и всякого борца с наркотиками посадят и расстреляют, а затем в небе взойдет десятицветная радуга.

- Но что вы скажете родителям детей, которые стали героиновыми наркоманами?
- Это чисто ваша вина, ваша проебка и не пытайтесь переложить тот факт, что вы ХУЕВЫЕ РОДИТЕЛИ на все остальное общество, спасибо-пожалуйста. "Вася ВНЕЗАПНО стал колоться "Крокодилом", мы это заметили, но слишком поздно, мы всего лишь его мать и отец, в обществе которых он провел 90% своей жизни. Что мы могли сделать?"

Вы могли сделать... примерно всё!
Но вы не сделали, и ваш ребенок сгниет заживо, и так вам и идиотам и надо. Но не волнуйтесь, его смерть от передоза послужит прекрасным наглядным пособием для тех, кто еще только планирует завести детей.
Кстати, гробы какого фасона вы предпочитаете, могу я предложить вам каталог?

А если серьезно, то вся дискуссия про наркотики и борьбу с ними сводится к вопросу о том, считаем ли мы наших граждан свободными самостоятельными личностями, которые имеют право свободно самостоятельно принимать любые решения в отношении своего тела и обращения с ним (от фитнесса до самоубийства), или же мы считаем их маленькими тупыми дегенератами, которым постоянно требуется вытирать сопли, наставлять их на путь истинный и вообще постоянно следить за ними, чтобы они чего-нибудь в стране не сломали.

Проблема, правда, в том, что если мы подходим к патерналистскому концепту общества и государства, то в общем вопрос о наркотиках там будет не самым интересным (сейчас вон обсуждаются поправки про аборты, которые ущемляют уже базовые репродуктивные права личности, но то ли еще будет, родные).

И базовое мое расхождение с фашистами, коммунистами, либералами в российском смысле этого слова и прочими путиными в том, что я считаю, что человек сам несет ответственность за свою жизнь, потому что это блядь, его жизнь, это блядь человек, созданный по образу и подобию божьему, а не какая-то приставка к вашей социальной программе "Здоровая семья-2020" или как там это у вас, безумных тоталитарных свиней, называется. Если он хочет стать тупым бесплодным мудаком с исколотыми венами - пускай, кто вы такие, чтобы ему мешать? На кой черт вообще жить в стране, в которой ты даже не можешь себя убить понравившимся тебе способом?"

Оригинал взят отсюда: http://nomina-obscura.livejournal.com/766112.html

Подписываюсь под каждым словом включая матерные.

ЗЫ Как вырастить лентяя. - В дополнение одна старая фишка.

Comments

[voiceoftheworld.livejournal.com]

А моё мнение за год не изменилось ни на йоту: http://voiceoftheworld.livejournal.com/64284.html#cutid2

[karasyatnik.livejournal.com]

Апогей либерастии. Зенитная её точка. Даже горфяне не решаются на такое открытое потакание геноциду.

[grey-ink.livejournal.com]

Скорее евгеника.

[karasyatnik.livejournal.com]

Ага, ага! А, все, кто проводят наркотический, алкогольный, табачный, чуркобесовый, медикаментозный геноцид, они - "учёные-евгенологи". "Нацлид"(тм) с "приёмником"(тм) у них за топ-минетжеров. Драг-дилеры, табачно-алкогольная РПЦ, инородцы вырезающие Белых - рядовые труженики евгенелогической службы. Полицаи, которые их крышуют - служба безопасности евгенологов. Думаю, нужно им всячески помогать и способствовать. Когда уничтожат миллионов сто ещё, останутся только самые подлые, самые длинноязыкие шабесы и чЮркофилы. И тогда, наконец-то, настанет чудесный многонациАнальный рассеянский рай.

Если позитивную евгенику не рассматривать (поскольку она тут вообще не рядом), то:
"Цель негативной евгеники — прекращение воспроизводства лиц, имеющих наследственные дефекты, либо тех, кого в данном обществе считают физически или умственно неполноценными.".
А нарков нарками делают именно ЖСМИ и ГНК ГОРФ-а. Внешние факторы лайт-геноцида. И под критерии даже запрещённой негативной евгеники они не подпадают, поскольку нарками не рождаются.
А русофобов и пособников геноцида нужно казнить особо изощрённо как-нибудь.

[grey-ink.livejournal.com]

Яссно. С евгеникой я действительно спорол чушь, но геноцида в данном тексте я в упор не вижу. Разве что считать геноцидом предоставление человеку выбора.

[karasyatnik.livejournal.com]

Геноцид не в тексте. В тексте - оправдание геноцида. А интеллектуальный геноцид, оно вокруг, в ГОРФ-е и имеет множество направлений. То есть, он - комплексный. Весь комплекс разбирать долго, но его результаты вполне показаны даже в официальной статистике. Пока только смертность явная, но это ещё время не пришло, когда плоды поспеют от нерожденных, рожденных нарками и алкашами, безпризорников, токсикоманов, инициированных пидарасов обоих типов. Даже, думаю, что и я доживу до этого...(

А с наркоманией всё просто. В национальных государствах с ней борются жёстко и упор делают на предотвращение. Это вполне объяснимо с точки зрения национализма. Ведь, здоровье нации состоит из здоровья её членов. А наркомания, это - заболевание. Причём, проявляющееся в наследственности. Таким образом, оно ещё и антиевгеническое деградационное.

С либеральной же точки зрения, естественно можно пытаться оправдать наркоманию как явление и даже кричать о легалайзе. Потому что, чисто условно оно вписывается в рамки либерализма.
Но, тут речь уже нужно вести о разнице либерализма и национализма и точках их взаимопротивостояния. Но, это разговор длинный и совсем не о том. К чему привёл либерализм всего за двадцать лет можно понять, просто посмотрев в окно и почитав новости.