![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
cinereusВ действительности все не так как на самом деле }::)
Религиозность не так плоха как кажется, до тех пор пока человек изисполкома епархии не начинает внушать вам что вы живете неправильно.
Невзоровская нейрофизиологическая причина видимо в том что потребители этого товара были есть и будут всегда, потом что человеку свойственно искать легкие решения. (ВНИМАНИЕ! сложные проблемы всегда имеют простые, легкие для понимания, неправильные решения!) И тем не менее легкие решения искать нужно, упрощать и удешевлять или кардинально менять подходы нужно, потому что это вопрос даже не ваших доходов, а вашего выживания.
Магия.
Человек придумал ее очень давно. Магия - это набор простейших технологий управления окружающим миром + мифологическое объяснение причин их эффективности.
Охотник убивший льва съедает его печенку, потому что шаман сказал что в ней живет добрый дух или душа зверя, которая будучи съедена, передаст воину зверскую силу. И ведь он прав, печенка содержит столько полезных веществ что, черт подери, и правда дает силу. Мы ушли от уровня магии только дав научное объяснение печеночной эффективности, хотя чем наше объяснение отлично от шаманского? Да ничем. Мы просто сменили одну карту территории на другую, более подробную и с другими значениями в легенде, адекватную данному моменту.
Религия.
Шаманизм - одна из первых религий. Шаманы набирали свои знания много лет наблюдая мир. Как следствие они были эффективны. (Сила шамана еще и в бубне, да.) Были и шарлатаны. А где их нет? И чем больше становилось людей тем больше и тех кто будет выгадывать себе что-то пытаясь надуть остальных. Так и стали поступать позднее попы. Вождю нужна печенка, но львов в округе осталось мало? Ага, даем команду и верный шаман сообщает воинам что сила зверя в сердце или еще в какой требухе, а печенка как скромный незначительный и в общем бесполезный орган(Ха!) лучше пусть идет в подарок шаману и вождю.
И в общем то такая ложь тоже нормально. Умный не поведется, легковерный сам виноват. Естественный отбор по уму.
Так а что же плохого в религиозности? Глупость? Нет, вся мразь собралась в религиях уровнем повыше. Когда вождь словами шамана собрал глупых в кулак и с их помощью стал отнимать нужное ему у умных, неуспевших собраться и ударить первыми. И вождь стал поощрять оглупление, чтоб сделать себе кулак побольше.
Антирелигия.
С тех пор утекло много воды и крови, а после радостей средневекового христианства многие люди пытаются бить в ответ не глядя, в любую религиозность. Советская религия поспособствовала тому что ее конкуренты стали априорно плохими. Спасибо конечно, но как лжецы так и умные люди есть везде и жаль их терять только на основании их другого взгляда на мир.
Остается только найти критерий, отличия вредного мировозрения\религиозности от безвредного для окружающих. Нужно понять чем плохая религия отличается от хорошей.
Плоха не всякая религия. Все просто. Хорошая религия дает, плохая - отнимает.
Хорошая дает ясную картину мира, понятные магические способы взаимодействия с ним, дает цель, с которой многим проще и привычнее. Некоторые религиозные техники даже практически полезны. (Аккупунктура например до сих пор не является научной только в смысле терминологии.)
Религия так же устанавливает цену за свои услуги.
Увы цена не всегда адекватна, а иногда и неподъемна, но остается огромный выбор. Всегда можно найти что-то подешевле.
Плохая религия навязывает себя. Проблемы начинается когда приходит к вам приходят и объявляют что с сегодняшнего дня вы будете пользоваться только этой верой и платить за ее услуги столько сколько скажут и ни граммом печенки меньше. (Навязывание услуг карается даже у нас по вполне светским законам, только его пока не трактуют как таковое в смысле навязывания мировозрения).
Финиш.
При появлении таких дяденек, следует видимо кивнуть головой, подписаться где скажут, а потом выследить его заказчиков и уничтожить. Исполнители сами разбегутся.
Хочешь нечто ценное для себя - найди того кто продаст. Выторгуй хорошую цену и купи.
Считаешь что проще отнять - получи по башке без всяких правил и вежливости. Это не вопрос ценностей - это уже вопрос выживания.
Вот как-то так.
Религиозность не так плоха как кажется, до тех пор пока человек из
Невзоровская нейрофизиологическая причина видимо в том что потребители этого товара были есть и будут всегда, потом что человеку свойственно искать легкие решения. (ВНИМАНИЕ! сложные проблемы всегда имеют простые, легкие для понимания, неправильные решения!) И тем не менее легкие решения искать нужно, упрощать и удешевлять или кардинально менять подходы нужно, потому что это вопрос даже не ваших доходов, а вашего выживания.
Магия.
Человек придумал ее очень давно. Магия - это набор простейших технологий управления окружающим миром + мифологическое объяснение причин их эффективности.
Охотник убивший льва съедает его печенку, потому что шаман сказал что в ней живет добрый дух или душа зверя, которая будучи съедена, передаст воину зверскую силу. И ведь он прав, печенка содержит столько полезных веществ что, черт подери, и правда дает силу. Мы ушли от уровня магии только дав научное объяснение печеночной эффективности, хотя чем наше объяснение отлично от шаманского? Да ничем. Мы просто сменили одну карту территории на другую, более подробную и с другими значениями в легенде, адекватную данному моменту.
Религия.
Шаманизм - одна из первых религий. Шаманы набирали свои знания много лет наблюдая мир. Как следствие они были эффективны. (Сила шамана еще и в бубне, да.) Были и шарлатаны. А где их нет? И чем больше становилось людей тем больше и тех кто будет выгадывать себе что-то пытаясь надуть остальных. Так и стали поступать позднее попы. Вождю нужна печенка, но львов в округе осталось мало? Ага, даем команду и верный шаман сообщает воинам что сила зверя в сердце или еще в какой требухе, а печенка как скромный незначительный и в общем бесполезный орган(Ха!) лучше пусть идет в подарок шаману и вождю.
И в общем то такая ложь тоже нормально. Умный не поведется, легковерный сам виноват. Естественный отбор по уму.
Так а что же плохого в религиозности? Глупость? Нет, вся мразь собралась в религиях уровнем повыше. Когда вождь словами шамана собрал глупых в кулак и с их помощью стал отнимать нужное ему у умных, неуспевших собраться и ударить первыми. И вождь стал поощрять оглупление, чтоб сделать себе кулак побольше.
Антирелигия.
С тех пор утекло много воды и крови, а после радостей средневекового христианства многие люди пытаются бить в ответ не глядя, в любую религиозность. Советская религия поспособствовала тому что ее конкуренты стали априорно плохими. Спасибо конечно, но как лжецы так и умные люди есть везде и жаль их терять только на основании их другого взгляда на мир.
Остается только найти критерий, отличия вредного мировозрения\религиозности от безвредного для окружающих. Нужно понять чем плохая религия отличается от хорошей.
Плоха не всякая религия. Все просто. Хорошая религия дает, плохая - отнимает.
Хорошая дает ясную картину мира, понятные магические способы взаимодействия с ним, дает цель, с которой многим проще и привычнее. Некоторые религиозные техники даже практически полезны. (Аккупунктура например до сих пор не является научной только в смысле терминологии.)
Религия так же устанавливает цену за свои услуги.
Увы цена не всегда адекватна, а иногда и неподъемна, но остается огромный выбор. Всегда можно найти что-то подешевле.
Плохая религия навязывает себя. Проблемы начинается когда приходит к вам приходят и объявляют что с сегодняшнего дня вы будете пользоваться только этой верой и платить за ее услуги столько сколько скажут и ни граммом печенки меньше. (Навязывание услуг карается даже у нас по вполне светским законам, только его пока не трактуют как таковое в смысле навязывания мировозрения).
Финиш.
При появлении таких дяденек, следует видимо кивнуть головой, подписаться где скажут, а потом выследить его заказчиков и уничтожить. Исполнители сами разбегутся.
Хочешь нечто ценное для себя - найди того кто продаст. Выторгуй хорошую цену и купи.
Считаешь что проще отнять - получи по башке без всяких правил и вежливости. Это не вопрос ценностей - это уже вопрос выживания.
Вот как-то так.
