Еськов: Наука не работает с единичными событиями.

[cinereus]

"Ну опять-таки, вы знаете, что есть три проблемы — происхождения Вселенной, происхождение жизни, происхождения разума, — которые, как бы, требуют некоторого отдельного объяснения, ну, попросту чуда, считай… Которые представляют собой единичный акт — а наука у нас вообще с единичными событиями не работает, она работает сравнительным методом, поэтому единичный объект или явление предметом научного исследования, строго говоря быть и не может. Вот поэтому мы это дело должны отодвинуть и им должна заниматься философия всякая там, и прочее богословие, да."

Отсюда: http://polit.ua/lectures/2011/04/15/eskov.html

Вообще очень интересная лекция о закономерностях эволюции. Думаю можно по аналогии перенести их и на социальные процессы.

Comments

[zmeyfmru.livejournal.com]

Большое спасибо за ссылку! Лекция действительно очень интересная!!!

На интуитивном уровне я давно это чувствовал, в моем кругу даже термин есть "теория пазлов".

Одозначно социальные изменения подчиняются тем же законам автокатализа!

[grey-ink.livejournal.com]

незачто. Сам случайно наткнулся. А можете немножко пояснить что за "ваш круг" и немного о сходствах различиях теории которую высказал Еськов и вашей "теорией пазлов"?

[zmeyfmru.livejournal.com]

Мой круг самый обыкновенный - родственники, знакомые, у некоторых есть высшее образование, в основном рабочие.
У нас "теория пазлов" не формализована, а интуитивна, т.е. наблюдая окружающий мир видны определенные закономерности, этими наблюдениями мы и делимся друг с другом. Поэтому сравнивать бессмысленно, однако, очень приятно получать подтверждение своих выводов в теории Еськова.