Живой щит на МКАД.
Mar. 11th, 2010 12:26![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
cinereusНебольшой разборчик статьи из газеты "Взгляд"
"В среду вечером начальник Управления информации и общественных связей ГУВД Москвы Виктор Бирюков сообщил «Интерфаксу» о задержании сотрудниками ГИБДД трех выходцев из Грузии, которые занимались кражами из машин."
При чем тут откуда они выходцы?
Если доказано что человек совершил преступление, то его национальность - преступник.
Упоминание их родины в официальном заявлении = попытка объявить преступниками всех выходцев из этой страны. Разжигание национальной розни.
«Не исключено, что задержанные причастны к совершению этой кражи, однако однозначно это утверждать нельзя»
Тогда почему они задержаны?
Ограничение свободы без суда и следствия.
"По сообщению СМИ, рано утром 5 марта на МКАД между Щелковским и Ярославским шоссе сотрудники первого спецполка ДПС ГУВД в ходе профилактической операции «Борсетка» остановили движение и заставили около десятка автовладельцев поставить свои машины в качестве «щита», чтобы преградить путь преследуемому автомобилю Audi.
Инспекторы останавливали машины без объяснения, показывая водителям жезлом, какое положение занять на дороге. При этом автовладельцы находились в салоне.
Операция по задержанию, теперь называется профилактической?
Принуждение. Ограничение свободы информации, свободы выбора и свободы передвижения людей.
"Ранее в среду Бирюков сообщил, что начальник ГУВД Москвы Владимир Колокольцев уволил начальника инспекторов, организовавших «живой щит», и объявил строгий выговор главе УГИБДД Сергею Казанцеву. Господин Колокольцев также извинился перед автовладельцами, из чьих машин был создан «живой щит». А СКП России возбудил уголовное дело по факту превышения гаишниками должностных полномочий."
Превышение полномочий? Увольнение и выговор? И только?
За превышение увольнение и выговор - нормальное наказание.
Но за принуждение и ограничение свобод граждан они должны поплатиться куда серьезнее.
Они - это те гаишники что создавали живой щит. Пострадавшие и своидетели должны были запомнить их лица.
Их начальство причастно только в случае если оно отдало прямой приказ о создании щита из случайных людей и их собственности.
"«Водитель Volvo не отреагировал на требование сотрудников милиции остановиться,"
Требование остановиться - попытка ограничений свободы передвижения людей без суда и следствия.
Запретить бы им вообще что-то требовать от людей которым не предъявлено обвинения и которые не пойманы red-handed, за совершением преступления.
Пусть выслеживают и катаются за объектом. Бензин кончится - сам остановится, потом предъявляйте обвинение если есть доказательства что оно именно для этого человека.
поэтому сотрудники ГИБДД заблокировали служебными автомобилями машину с подозреваемыми на посту-пикете, расположенном на пересечении МКАД и Ярославского шоссе», − рассказал представитель ГУВД."
Служебными машинами? Это он про щит или про какой то другой случай?
"Он добавил, что после задержания на пост ГИБДД прибыли сотрудники Московского уголовного розыска. После оперативно-следственных действий они начали приглашать на опознание потенциальных потерпевших."
Что в данном случае называется оперативно следственными действиями?
"Отметим, что инцидент дошел до федерального уровня. В среду глава МВД Рашид Нургалиев обвинил в непрофессионализме сотрудников ГИБДД за происшествие на МКАД. По его словам, они подвергли опасности жизни людей."
Что значит "по его словам"????
Это было по словам тех людей что оказались в щите. Журналистские штампы...
"«Это лишний раз говорит о том, что оперативная ситуация бывает разная, но руководители должны продумать все детали и мелочи, − подчеркнул министр. – Но самое главное – недопустимо использовать в качестве «живого щита» людей, которые не знают, в чем причина, какие проблемы существуют и какие могут быть последствия»."
А тех которые знают можно?
Предусмотреть все - физически невозможно.
"Скандальность истории придал тот факт, что сначала потерпевшим никто не собирался компенсировать материальный ущерб. Но Нургалиев назвал главной задачей ремонт пострадавших авто. По его словам, счета оплатят органы внутренних дел.
Виктор Бирюков уточнил, что расплатится столичная милиция. «Начальником ГУВД Владимиром Колокольцевым принято решение о ремонте пострадавших автомобилей за счет ГУВД», − пояснил господин Бирюков."
Органы внутренних дел существуют за счет налогоплательщиков.
Получается в организации щита виноваты налогоплательщики, а не конкретные сотрудники органов.
На компенсацию логично было бы использовать именно их зарпалаты. Пусть за свои дела отвечают своими деньгами.
"В среду вечером начальник Управления информации и общественных связей ГУВД Москвы Виктор Бирюков сообщил «Интерфаксу» о задержании сотрудниками ГИБДД трех выходцев из Грузии, которые занимались кражами из машин."
При чем тут откуда они выходцы?
Если доказано что человек совершил преступление, то его национальность - преступник.
Упоминание их родины в официальном заявлении = попытка объявить преступниками всех выходцев из этой страны. Разжигание национальной розни.
«Не исключено, что задержанные причастны к совершению этой кражи, однако однозначно это утверждать нельзя»
Тогда почему они задержаны?
Ограничение свободы без суда и следствия.
"По сообщению СМИ, рано утром 5 марта на МКАД между Щелковским и Ярославским шоссе сотрудники первого спецполка ДПС ГУВД в ходе профилактической операции «Борсетка» остановили движение и заставили около десятка автовладельцев поставить свои машины в качестве «щита», чтобы преградить путь преследуемому автомобилю Audi.
Инспекторы останавливали машины без объяснения, показывая водителям жезлом, какое положение занять на дороге. При этом автовладельцы находились в салоне.
Операция по задержанию, теперь называется профилактической?
Принуждение. Ограничение свободы информации, свободы выбора и свободы передвижения людей.
"Ранее в среду Бирюков сообщил, что начальник ГУВД Москвы Владимир Колокольцев уволил начальника инспекторов, организовавших «живой щит», и объявил строгий выговор главе УГИБДД Сергею Казанцеву. Господин Колокольцев также извинился перед автовладельцами, из чьих машин был создан «живой щит». А СКП России возбудил уголовное дело по факту превышения гаишниками должностных полномочий."
Превышение полномочий? Увольнение и выговор? И только?
За превышение увольнение и выговор - нормальное наказание.
Но за принуждение и ограничение свобод граждан они должны поплатиться куда серьезнее.
Они - это те гаишники что создавали живой щит. Пострадавшие и своидетели должны были запомнить их лица.
Их начальство причастно только в случае если оно отдало прямой приказ о создании щита из случайных людей и их собственности.
"«Водитель Volvo не отреагировал на требование сотрудников милиции остановиться,"
Требование остановиться - попытка ограничений свободы передвижения людей без суда и следствия.
Запретить бы им вообще что-то требовать от людей которым не предъявлено обвинения и которые не пойманы red-handed, за совершением преступления.
Пусть выслеживают и катаются за объектом. Бензин кончится - сам остановится, потом предъявляйте обвинение если есть доказательства что оно именно для этого человека.
поэтому сотрудники ГИБДД заблокировали служебными автомобилями машину с подозреваемыми на посту-пикете, расположенном на пересечении МКАД и Ярославского шоссе», − рассказал представитель ГУВД."
Служебными машинами? Это он про щит или про какой то другой случай?
"Он добавил, что после задержания на пост ГИБДД прибыли сотрудники Московского уголовного розыска. После оперативно-следственных действий они начали приглашать на опознание потенциальных потерпевших."
Что в данном случае называется оперативно следственными действиями?
"Отметим, что инцидент дошел до федерального уровня. В среду глава МВД Рашид Нургалиев обвинил в непрофессионализме сотрудников ГИБДД за происшествие на МКАД. По его словам, они подвергли опасности жизни людей."
Что значит "по его словам"????
Это было по словам тех людей что оказались в щите. Журналистские штампы...
"«Это лишний раз говорит о том, что оперативная ситуация бывает разная, но руководители должны продумать все детали и мелочи, − подчеркнул министр. – Но самое главное – недопустимо использовать в качестве «живого щита» людей, которые не знают, в чем причина, какие проблемы существуют и какие могут быть последствия»."
А тех которые знают можно?
Предусмотреть все - физически невозможно.
"Скандальность истории придал тот факт, что сначала потерпевшим никто не собирался компенсировать материальный ущерб. Но Нургалиев назвал главной задачей ремонт пострадавших авто. По его словам, счета оплатят органы внутренних дел.
Виктор Бирюков уточнил, что расплатится столичная милиция. «Начальником ГУВД Владимиром Колокольцевым принято решение о ремонте пострадавших автомобилей за счет ГУВД», − пояснил господин Бирюков."
Органы внутренних дел существуют за счет налогоплательщиков.
Получается в организации щита виноваты налогоплательщики, а не конкретные сотрудники органов.
На компенсацию логично было бы использовать именно их зарпалаты. Пусть за свои дела отвечают своими деньгами.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-03-11 12:05 (UTC)Вот например "Ограничение свободы без суда и следствия" - это всего лишь "задержание по подозрению". Это нормальная практика.
Так же "принуждение и ограничение свобод граждан" не наблюдается: в ПДД однозначно прописано, что водитель должен выполнять требования инспекторов ДПС. Поэтому это именно "нарушение должностных инструкций" (там сказано, что для создания заграждений можно использовать только служебные машины и грузовики, причем без водителей в кабинах) и "превышение служебных полномочий". Другое дело, что тут еще налицо "создание угрозы для жизни и здоровья".
"Требование остановиться - попытка ограничений свободы передвижения людей без суда и следствия" - тоже замечание, не относящееся к области прав и свобод, предусмотренных российскими законами.