cinereus: (Default)
[personal profile] cinereus
http://yury-krugovyh.livejournal.com/37640.html
Ребята продолжают обсуждать проект национального русского государства. Наконец то добрались до экономики, которую по идее надо было обсуждать сразу после законов, конституции, а то и вообще в первую очередь.

А меня вдруг заинтересовало один вопрос: Вот они предлагают вернуть золотой стандарт. В общем я согласен что товарный стандарт должен быть, но вот обязательно ли привязывать стоимость денег к металлу?
В чем плюсы и в чем минусы металлического стандарта и не будет ли лучше привязать стоимость денег например к единице вырабатываемой электроэнергии? Мы же все таки энергетическая какбы сверхдержава! В чем плюсы и минусы такого варианта?

Date: 2011-05-04 21:56 (UTC)
From: [identity profile] voiceoftheworld.livejournal.com
Мелочь в батарейках носить? ;-)

Date: 2011-05-04 23:50 (UTC)
From: [identity profile] grey-ink.livejournal.com
Ога. В тех которые от BIOS!

Date: 2011-05-05 06:49 (UTC)
From: [identity profile] karasyatnik.livejournal.com
Не батарейки от БИОС-а, а БИОС - от батареек!)

Вообще, считаю, что в энергетике тоже можно...

Устарело

Date: 2011-05-05 13:44 (UTC)
From: [identity profile] zmeyfmru.livejournal.com
Будущее за денежной еденицей не имеющей единого центра, не имеющей привязки к чему либо.
Например система bitcoin.
Единственным её недостатком является возможность анонимного перечисления денег, что само по себе не правильно. Однако отработка технологий будущего уже идет полным ходом, хотим мы этого или не хотим.

Date: 2011-05-05 13:45 (UTC)
From: [identity profile] zmeyfmru.livejournal.com
*единицей

Date: 2011-05-05 14:28 (UTC)
From: [identity profile] grbs.livejournal.com
Ага. Монеты из плутония. =)))

Profile

cinereus: (Default)
cinereus

January 2020

S M T W T F S
    1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 7th, 2025 21:56
Powered by Dreamwidth Studios