cinereus: (Default)
[personal profile] cinereus
Была хорошая американская фраза, точно я ее как обычно не помню, но суть звучит так: "В Америке нет жуликов, все ни сидят в Конгрессе". Ну в законодательном органе. В общем вы понели.
Американские отцы основатели дали жуликам лазейку для перестройки страны под свои нужды. Это был не БП, но его начало.
Закон в стране должен быть максимально простым, как десять заповедей минус уважение к господу чьему бы то ни было. Запреты на воровсто, убийство и принуждение. Даже, скажем так, запрет на принуждение в любых формах к чему бы то ни было. Это будет практически снятие ответственности за чужой выбор. Так и должно быть. Если ты дурак выбрал наркотики, тупую веру, правителя на свою голову, то сам и отвечай за это. У тебя есть на это право и ты волен им воспользоваться. Ты волен жить свободно и стремиться к счастью, если конечно ты на это способен, но не смей даже думать кого то заставить жить так же как ты.
Вот только такая идилия подходит когда есть чем защититься и есть куда уйти от осточертевшей толпы дураков и моралфагов. Дык для этого есть Кольт и, я думаю именно для этого (хотя Стругацкие думали иначе) была создана ГСП - для ухода с Земли тех кому не нравятся здешние правила. Это был выбор уходящих. Так и должно быть.

Закон должен быть максимально простым. Единожды написанный, он должен сохраняться пока процентов 80 не начнут его нарушать. Да пожалуй даже меньший процент нарушений о чем то да говорит.Это самый лучший показатель некачественности закона. "Если его нарушают слишком многие, значит он устарел".

Что у нас происходит сейчас? Законы постоянно меняются. Они называют это "совершенствованием законодательства". Вводится закон (пусть рухнет мир но свершится законосудие, ага) и люди принуждаются к его соблюдению. Все 100% людей. А ведь все мы разные. И то что например говорить только правду, не смотря на то что она часто служит спасением, принуждают всех с раннего детства, приводит к тому что с самого детства все мы виноваты.
Крайним случаем такой политики будет запрет дышать. Логично мы не можем этого не делать, значит посадить можно будет каждого.
Точно так же действует большая часть нашего "усовершенствованного законодательства". Там где можно безопасно ехать 120 стоит знак "40" и гаишник в кустах. Там где можно сделать хорошую кафешку стоит санэпиднадзор с табличкой "дай бабла!". Там где жена постоянно с головной болью, а секса хочется стоит дяденька сериальщик и поп, в унисон повторяющие "сознайся в измене, сцуко!"

Закон не должен провоцировать нарушения. Такие закон вводятся с одной целью - нажиться. Так или иначе. И даже очевидно кто будет на нем наживаться. К таким нужно сразу применять ВМГС и точка.

Наше заксобрание нужно разогнать, а наши законы отменить все разом. Очистить конституцию от моралфажства, пафоса, провокаций и мути. Ввести ее изучение в школьную программу и при принятии решений всегда оглядываться на нее и действовать только в ее рамках. Закон не должен быть уделом профи жуликов-юристов. Его должен знать каждый. В крайнем случае толкованием могут заняться выбранные случайным образом судьи. Так должно быть.

Date: 2010-12-03 15:09 (UTC)
From: [identity profile] pradd (from livejournal.com)
2 цитаты марка Твена

"Я уверен, что с помощью фактов можно доказать, что в Америке не существует какого-то преступного класса, за исключением Конгресса"

"Полагаю, что вы идиот и член Конгресса… Что-то я повторяюсь"

P.S. "Я мудак и член партии Единая Россия" - это плагиат? :)

Date: 2010-12-03 15:47 (UTC)
From: [identity profile] grey-ink.livejournal.com
Именно первую цитату и имел ввиду! Спасибо за напоминалочку.

Тема кажется в опросах писал Справедливую Россию. Видимо да, сплагиатил.

Date: 2010-12-03 15:15 (UTC)
From: [identity profile] pradd (from livejournal.com)
В целом согласен.
Давно считаю, что надо выкинуть на помойку неразумный принцип "незнание законов не освобождает от ответственности", а взамен него ввести "каждый закон при его принятии имеет прописанную дату окончания его действия и набор критериев, по которым регулярно проверяется его эффективность".

Date: 2010-12-03 15:50 (UTC)
From: [identity profile] grey-ink.livejournal.com
и стараться довести этот закон до сведения каждого. Устраивать что то вроде рекламной компании. Тогда знать его будут все. Только выйдет это дорого.
Мне же больше нравится мысль ввести закон один раз и сэкономить на написании новых и содержании законописцев.
Толкованием вполне могут заняться судьи.

Date: 2010-12-13 16:52 (UTC)
From: [identity profile] pradd (from livejournal.com)
нет-нет. никаких рекламных кампаний. исключительно по личной инициативе под роспись. и если уж какой-то закон необходим, то придется полностью перечислить категории прав граждан (и лицензии деятельности), для обладания которыми надо подписаться под конкретными законами. например, при достижении 14 лет - подпись об ответственности за кражу. а то из дома не выпустят.

Date: 2010-12-13 19:41 (UTC)
From: [identity profile] grey-ink.livejournal.com
Оценка по возрасту - бредовее некуда. Вот если бы по уровню дохода, отчислений в соцфонды и отзывам товарищей по бизнесу или конкурентов, вот тогда дааа...

Date: 2010-12-14 17:12 (UTC)
From: [identity profile] pradd (from livejournal.com)
возраст ответственности (или критерии проверки) - отдельная большая проблема, я ее здесь поднимать не собирался. :)

Date: 2010-12-14 17:14 (UTC)
From: [identity profile] pradd (from livejournal.com)
как говорит один хороший бизнес-аналитик, "слона нужно есть по частям" :)

Profile

cinereus: (Default)
cinereus

January 2020

S M T W T F S
    1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 17th, 2025 13:32
Powered by Dreamwidth Studios