Тайна голосования.
Feb. 4th, 2011 19:45![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
cinereusА ведь наши проблемы с демократией можно бы решить одним разом. Просто отменить тайну голосвания.
После выборов выкладывать сканы всех бюллетеней на какой нибудь правительственный сайт, а копию выдавать человеку на руки. И чтоб каждый мог проверить, там ли стоит его галочка, галочка его знакомых и каждый сможет (кончено если терпения хватит) посчитать кто же на самом деле получил сколько голосов для того чтобы представлять наши интересы в парламенте и заниматься администрированием в масштабах страны.
После выборов выкладывать сканы всех бюллетеней на какой нибудь правительственный сайт, а копию выдавать человеку на руки. И чтоб каждый мог проверить, там ли стоит его галочка, галочка его знакомых и каждый сможет (кончено если терпения хватит) посчитать кто же на самом деле получил сколько голосов для того чтобы представлять наши интересы в парламенте и заниматься администрированием в масштабах страны.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-02-04 16:52 (UTC)no subject
Date: 2011-02-04 17:08 (UTC)Могу лишь добавить что такие вещи нужно вводить в момент перелома, когда люди наиболее сплочены, а не на пике могущества правящей группы, много лет действовавшей по принципу "разделяй и властвуй".
no subject
Date: 2011-02-04 17:23 (UTC)По поводу принципа divide et impera вы совершенно правы. Это главная забота Кремля - всеми силами подавлять рост гражданского общества. В ход идут любые средства: подкуп пенсионеров, дезинтеграция оппозиции, снижение качества доступного образования, пропаганда и т.д.
no subject
Date: 2011-02-05 03:27 (UTC)Э-э-э-э?
Date: 2011-02-05 05:12 (UTC)no subject
Date: 2011-02-05 08:35 (UTC)"На мой взгляд, для эффективного контроля результатов вотума нужно в первую очередь пресловутое гражданское сознание."
Гражданское сознание без сомнения нужно. Но доступ к результатам есть лишь у избирательных комиссий на местах и в центре. Как гражданское сознание будет в такой ситуации участвовать в контроле, я решительно не понимаю.
no subject
Date: 2011-02-05 10:02 (UTC)Только тогда станет возможным честный подсчет голосов, когда большинство электората поймет важность своего голоса. В этом суть гражданского общества. Поверьте, фальсификация выборов возможна только там, где большинству плевать на результаты. Сами по себе избирательные комиссии не смогут противостоять воле народа.
Конечно можно делать из 35 процентов 70, но нельзя сделать из 15-ти 60. Есть некоторый рубеж. Не знаю точно какой, но уверен, что он существует. Это своего рода тест на готовность к демократии.
Диктатура может существовать только до тех пор, пока гражданское общество неразвито.
no subject
Date: 2011-02-05 11:51 (UTC)no subject
Date: 2011-02-04 17:34 (UTC)no subject
Date: 2011-02-04 17:39 (UTC)Правда, все эти "выборы" в ГОРФ-е давно уже - фуфел для лохов и никакие голоса ни на что не влияют...
Явка ещё маленько влияет. Самую малость, дабы хоть как-то видимость легитимности придать.
no subject
Date: 2011-02-05 03:25 (UTC)no subject
Date: 2011-02-05 09:20 (UTC)Оставшиеся 17 будут безспорно лучшими, честнейшими и одухотворённейшими.
Только вот, противостоять окружающим эти 17 процентов мидорианцев уже не смогут. По вполне объективным причинам.
no subject
Date: 2011-02-05 09:29 (UTC)no subject
Date: 2011-02-05 09:41 (UTC)no subject
Date: 2011-02-05 11:54 (UTC)no subject
Date: 2011-02-05 12:10 (UTC)no subject
Date: 2011-02-05 00:46 (UTC)