cinereus: (Default)
http://yury-krugovyh.livejournal.com/37640.html
Ребята продолжают обсуждать проект национального русского государства. Наконец то добрались до экономики, которую по идее надо было обсуждать сразу после законов, конституции, а то и вообще в первую очередь.

А меня вдруг заинтересовало один вопрос: Вот они предлагают вернуть золотой стандарт. В общем я согласен что товарный стандарт должен быть, но вот обязательно ли привязывать стоимость денег к металлу?
В чем плюсы и в чем минусы металлического стандарта и не будет ли лучше привязать стоимость денег например к единице вырабатываемой электроэнергии? Мы же все таки энергетическая какбы сверхдержава! В чем плюсы и минусы такого варианта?
cinereus: (Default)
Щас у нас, как я понял, дотации идут на выравнивание бюджетов. То есть
1. Вычисляется некоторое среднее значение бюджета региона.
2. Деньги со всех регионов собираются в федбюджет.
3. Федбюджет выделяет часть денег на подгонку бюджетов недостаточно доходных регионов до среднего значения.

Это мое приблизительное понимание.

Естественно если какой то регион тратит больше чем зарабатывает, то его бюджет падает ниже среднего значения и ему по такой системе положено больше денег.

Северный Кавказ в этом смысле заметен лишь из-за прошлых войн и спускаемого на тормозах показного нежелания кавказцев жить в других регионах по местным правилам (сила действия) и протестам националистов (сила противодействия).
Северному Кавказу федеральный бюджет поставляет 80-90% их местных бюджетов. Но у нас в стране есть еще масса регионов (в том числе национальных республик) живущих за счет всех остальных на 50-80 процентов. (Я сужу по данным на 2006 год. Они устарели, да, но не думаю что что-то изменилось радикально. Поправки приветствуются.) Ымперцы могли б обратить внимание на 50 процентов бюджета Еврейской АО. было бы забавно ::)

Хотя в любом случае, я не верю что в "суверенной демократии" хоть один регион тратит большую часть федеральных денег на местных жителей. Разве что косвенно. (Пример: если местному президенту\губернатору нужна дорога от аэропорта до дворца, то местным жителям тоже достается кусочек ровного асфальта. Плюс некоторые поблажки активным категориям, чтоб голосовали правильно).

***

Чтобы сделал я для решения проблемы?

Начал бы публиковать доходы бюджета ежегодно везде где только можно. Все излишки делить на всех граждан поровну не зависимо ни от каких обстоятельств. Выплаты сразу наличными или товарным эквивалентоми. При превышении расходов над доходами, снимать глав недохоных территорий, с конфискацией и обязанностью отработать недостачу. Хотя да, первым шагом нужно бы раздать оружие всем гражданам, а не только оффи и их прихвостням на равных правах и подождать пока все лишние вымрут.

ЗЫ: А дельше должна бы пойти музыка. Ну хоть какая-нибудь. Текст уже вроде как начал появляться.
cinereus: (Default)
Интересно разложенные по полочкам бюрократические и финансовые тормоза в колесах нашего хилого национального бизнеса, даже ставшие уже сакральными, в том смысле, что многие даже не верят что без них возможно существование и процветание всех уровней бизнеса (а не только торговли ресурсами) и экономики страны в целом.

Всем читать: http://muacre.livejournal.com/112168.html
cinereus: (Default)
Интересно разложенные по полочкам бюрократические и финансовые тормоза в колесах нашего хилого национального бизнеса, даже ставшие уже сакральными, в том смысле, что многие даже не верят что без них возможно существование и процветание всех уровней бизнеса (а не только торговли ресурсами) и экономики страны в целом.

Всем читать: http://muacre.livejournal.com/112168.html

Profile

cinereus: (Default)
cinereus

January 2020

S M T W T F S
    1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 7th, 2025 01:05
Powered by Dreamwidth Studios