![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
cinereusТак как у мэра в блоге мой коммент попал в раздел спама, я его щас оттранслирую сюда, а потом как-то внесу туда.
Интересно было бы прочитать пояснение вот этой новости от 2011 года.
Цитата:
"Вологодский городской суд вынес решение, которым удовлетворил исковые требования прокуратуры города Вологды, признав незаконными действия предпринимателя по взиманию денежных средств с граждан за первые сутки хранения задержанных транспортных средств на специализированной стоянке. Решение суда в законную силу не вступило"
Я так понимаю, этот предприниматель Владыко, до сих пор получает прибыль от высоченных штрафов, а тут оказывается, что он уже однажды нарушал закон, но решение суда по нему в действие почему-то не вступило. Как же так?
И еще, решение суда, согласно новости, было 23го августа, а 7го сентября как раз произошел резкий скачек цены на содержание машин на стоянке. Как это может быть? На какие мысли это наводит?
ЗЫ: Видео на тему.
Интересно было бы прочитать пояснение вот этой новости от 2011 года.
Цитата:
"Вологодский городской суд вынес решение, которым удовлетворил исковые требования прокуратуры города Вологды, признав незаконными действия предпринимателя по взиманию денежных средств с граждан за первые сутки хранения задержанных транспортных средств на специализированной стоянке. Решение суда в законную силу не вступило"
Я так понимаю, этот предприниматель Владыко, до сих пор получает прибыль от высоченных штрафов, а тут оказывается, что он уже однажды нарушал закон, но решение суда по нему в действие почему-то не вступило. Как же так?
И еще, решение суда, согласно новости, было 23го августа, а 7го сентября как раз произошел резкий скачек цены на содержание машин на стоянке. Как это может быть? На какие мысли это наводит?
ЗЫ: Видео на тему.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-01-30 18:35 (UTC)