cinereus: (Antik_ri)
У меня перед домом началось какое то шебуршение на счет расширения проходящей тут улицы.

Я переехал в этот дом год назад. Одним из плюсов квартиры был вид из окна за которым хоть и была пыльная улочка с ржавыми гаражами на другой стороне, но за ними начиналось практически зеленое, почти не используемое поле с редкими кустами и деревьями, а прямо перед окном стояли 4 высоченных березы, которые очень здорово шумели, когда дул ветер и спасали от солнца в жару. Теперь трех из них больше нет.

Выходные я провел на рок-фесте в другом городе, вернулся только вчера ночью, выспался и выглянув в окно обнаружил, что три дерева исчезли (на самом деле больше, просто те остальные не попадали в поле зрения из моего окна), а внизу - изъезженная гусеницами земля между бетонкой улицы и домом, а чуть справа - натворивший все это экскаватор.

Раньше в этом пространстве было примерно 15-20 метров хоть и редкой, но травы. Между улицей и деревьями было около 10 метров. Теперь я сижу и думаю о том, что же этот мудак экскаваторщик тут намеревался делать, точнее что хотели сделать те кто дал ему и вырубщикам команду. На кой черт было сносить деревья? Почему нужно было оставить только одно из них и как раз в середине раздолбанной территории? Да улочку собирались расширять или перестраивать, но на кой черт это нужно я не понимаю, так как с одной стороны она упирается в жилой микрорайон и толком ее расширение никому не поможет, а если улучшать, то на кой все таки хрен было нужно уничтожать деревья?
чуть-чуть вывода )
cinereus: (Antik_ri)
Так как у мэра в блоге мой коммент попал в раздел спама, я его щас оттранслирую сюда, а потом как-то внесу туда.

Интересно было бы прочитать пояснение вот этой новости от 2011 года.

Цитата:
"Вологодский городской суд вынес решение, которым удовлетворил исковые требования прокуратуры города Вологды, признав незаконными действия предпринимателя по взиманию денежных средств с граждан за первые сутки хранения задержанных транспортных средств на специализированной стоянке. Решение суда в законную силу не вступило"

Я так понимаю, этот предприниматель Владыко, до сих пор получает прибыль от высоченных штрафов, а тут оказывается, что он уже однажды нарушал закон, но решение суда по нему в действие почему-то не вступило. Как же так?

И еще, решение суда, согласно новости, было 23го августа, а 7го сентября как раз произошел резкий скачек цены на содержание машин на стоянке. Как это может быть? На какие мысли это наводит?

ЗЫ: Видео на тему.

Profile

cinereus: (Default)
cinereus

January 2020

S M T W T F S
    1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 4th, 2025 15:41
Powered by Dreamwidth Studios